親子關(guān)系是家庭關(guān)系中重要組成部分，也是社會關(guān)系中的基礎(chǔ)一環(huán)，對個體成長、家庭和諧、社會穩(wěn)定具有重要作用，然而，有一位“母親”卻訴至法院，要求“否認(rèn)親子關(guān)系”，近日，北京順義法院審理了這起案件

基 本 案 情

高某與郭某是夫妻關(guān)系，二人育有一女?！叭娑ァ遍_放后，夫妻倆想再生個孩子，卻因為身體、年齡等原因始終未果。2018年，丈夫郭某在妻子不知情的情況下，與他人通過代孕私自生下兒子小郭，并在小郭出生證明上寫母親是高某?！氨划?dāng)媽”的高某稱，其不知道代孕的事情，也沒見過孩子，直到2019年才知道孩子小郭的存在。

為了明確雙方的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、繼承等問題，避免日后發(fā)生糾紛，妻子高某曾想過要起訴，但是當(dāng)時沒有合適的案由，直到《中華人民共和國民法典》正式施行，新增了親子關(guān)系之訴。高某將小郭起訴至法院，請求判令高某和小郭之間不存在親子關(guān)系，取消其對小郭的監(jiān)護(hù)權(quán)以及小郭對其財產(chǎn)的繼承權(quán)。

判 決 結(jié) 果

《中華人民共和國民法典》第一千零七十三條第一款規(guī)定，對親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)或者否認(rèn)親子關(guān)系?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為婚生子女，父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用民法典的有關(guān)規(guī)定。

本案中，原告高某提交了2018年3月的醫(yī)院診斷證明、住院許可證等證據(jù)，材料顯示高某被診斷為孕6周胎停育，而小郭的出生時間為2018年7月，可證明高某與小郭不可能存在血緣上的親子關(guān)系。高某與郭某皆認(rèn)可小郭不是雙方進(jìn)行人工授精所生之子，故小郭無法被視為高某與郭某的婚生子女，高某與小郭的關(guān)系無法適用民法典關(guān)于父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。郭某表示同意高某的訴訟請求。

最終，順義法院支持了高某的訴訟請求，確認(rèn)其與小郭不存在親子關(guān)系。

法 官 說 法

父母與子女之間的親子關(guān)系涉及到撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、繼承等問題。對親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)親子關(guān)系。本案中，盡管出生醫(yī)學(xué)證明及戶口本上均顯示高某系小郭之母，但根據(jù)高某提交的相關(guān)證明，可以直接認(rèn)定高某與郭某不存在血緣上的親子關(guān)系。

需要提醒大家的是，此類案件中，父或母可能均知曉子女與其不存在血緣關(guān)系，但如果不經(jīng)過法院確認(rèn)或否認(rèn)親子關(guān)系，后續(xù)可能圍繞撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、繼承等問題產(chǎn)生糾紛。