裁判要旨

夫妻離婚后，夫妻一方代對方償還的債務(wù)，要求另一方償還，另一方主張系贈與行為，但未提供證據(jù)證明其主張，故應(yīng)償還該債務(wù)。

基本案情

2008年3月，原告鄭某與被告薛某相識。2009年4月14日，原被告雙方登記結(jié)婚。2011年5月16日，被告薛某生育兒子薛某涵。2018年8月6日，原、被告雙方因脾氣性格不合協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定：夫妻共同所有位于青島市黃島區(qū)X路X小區(qū)房屋一處歸被告薛某所有。因該房屋購買時系用原告鄭某住房公積金賬戶聯(lián)名還款，離婚后至2020年1月份，被告薛某才將住房公積金聯(lián)名還款進(jìn)行撤銷。因此，2018年8月6日至2020年1月3日，原告鄭某為被告薛某代繳還款金額共計14540元，原告多次索要未果，故訴至法院。

但被告薛某卻辯稱，涉案款項并非其拿著原告鄭某的卡去取的，原告鄭某以自己的公積金替被告償還的房屋貸款是贈與行為。因此，被告不應(yīng)償還原告該款項。

裁判結(jié)果

依照《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告薛某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告鄭某人民幣14540元。

法官說法

本案原、被告在民政部門已就離婚及財產(chǎn)分割等事宜達(dá)成了離婚協(xié)議，并辦理了離婚登記，因此，原、被告已解除了婚姻關(guān)系，雙方就夫妻共同財產(chǎn)的處理應(yīng)按照雙方自愿達(dá)成的離婚協(xié)議的約定處理。原、被告在離婚協(xié)議中明確約定原夫妻共同所有的房屋歸被告所有，因此，與之相對應(yīng)的貸款亦應(yīng)由被告償還。因雙方購買房屋時系用原告的住房公積金帳戶聯(lián)名還款，故在雙方離婚后，原告公積金賬戶中的資金被扣款用于償還貸款本息后，原告主張系代被告償還了債務(wù)，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。

贈與合同是雙方法律行為的一種，即從贈與人方面來說，需要作出自愿將其財產(chǎn)無償給予受贈人的意思表示；從受贈人方面來說，需表示愿意接受其財產(chǎn)，即雙方當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致的，贈與合同才能成立。被告主張原告公積金帳戶中的資金被用于償還貸款，系原告對被告的贈與，原告對此不予認(rèn)可，根據(jù)誰主張誰舉證的舉證原則，被告應(yīng)提交證據(jù)證明其關(guān)于原告系贈與的主張，在被告未提交證據(jù)的情況下，應(yīng)認(rèn)定被告的該主張不成立。因此，被告應(yīng)償還原告代為支付的房屋貸款。  

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 【贈與合同的概念】贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十條【婚姻關(guān)系的解除】完成離婚登記，或者離婚判決書、調(diào)解書生效，即解除婚姻關(guān)系。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條 【離婚時夫妻共同財產(chǎn)的處理】離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。